DISPARITAS PUTUSAN ISBAT NIKAH DALAM PERNIKAHAN YANG MENGGUNAKAN WALI MUHAKKAM : ANALISIS PERBANDINGAN PENETAPAN PENGADILAN AGAMA
DOI:
https://doi.org/10.46773/1t04ah14Abstract
The Absence of explicit regulation governing wali muhakkam in Indonesian marriage law has produced inconsistent judicial outcomes in isbat nikah proceedings before Religious Courts. This study analyzes divergent legal reasoning in two comparable cases: Decision No.10/Pdt.P/2023/PA.Wkb (Waikabubak Religious Courts, granted) and Decision No. 49/Pdt.p/2021/PA.Mkm (Mukomuko Religious Courts, rejected), and identifies the factors underlying the disparity between these decisions. This research employs normative juridical methods through library research, with content analysis applied to both decisions, relevant legislation, and legal literature. The findings show that the two judges adopted fundamentally different approaches. The Waikabubak judge applied a contextual approach integrating classical fiqh doctrine, sociological conditions, and the principle of maslahah. Whereas the Mukomuko judge strictly adhered to positive law. Four factors drive this disparity: a legal vacuum and regulatory ambiguity regarding wali muhakkam; differences in the circumstances of the wali nasab and petitioners; divergent judicial paradigms and methods of legal interpretation; and differences in local legal culture and access to justice. This study calls for clearer and more explicit regulation of wali muhakkam to ensure legal certainty and uniformity in Religious Court adjudication
References
A’isyah, S., & Airin, S. (2018). Pernikahan Dengan Wali Muhakkam Dalam Perspektif Maqashid Al-Syari’ah : Studi Kasus Di Kalangan Mahasiswa Di Kota Malang. Jurnal Penelitian Ilmiah Intaj, 02(02). Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.35897/Intaj.V2i02.153
Adiguna, F., & Hanifah, M. (2025). Karakteristik Dan Penerapan Budaya Hukum Di Indonesia. Jurnal Tata Kelola Hukum, 9(7), 21–22. Https://Law.Ojs.Co.Id/Index.Php/Jtkh/Article/View/715
Al-Qazwini, A. A. M. Bin Y. Bin M. (2009). Sunan Ibn Majah T Al-Arna’ut. Dar Al-Risalah Al-’Alamiyah.
Al-Tirmidhi, A. I. M. Bin I. (1996). Al-Jami’ Al-Kabir (Sunan Al-Tirmidhi). Dar Al-Gharb Al-Islami.
Al Kautsar, I., & Muhammad, D. W. (2022). Sistem Hukum Modern Lawrance M. Friedman : Budaya Hukum Dan Perubahan Sosial Masyarakat Dari Industrial Ke Digital. Jurnal Sapientia Et Virtus, 7(2), 84–99.
Al Ramli, S. A. D. (1984). Nihaayat Al Muhtaaj Li Syarh Al Minhaaj. Dar Al-Fikr.
Ali, A., & Heryani, W. (2012). Sosiologi Hukum : Kajian Empiris Terhadap Pengadilan. Kencana.
Az-Zuhaili, W. (2010). Al-Fiqh Al-Islami Wa Adillatuhu (Terjemah) Jilid 9. In Gema Insani (Vol. 57).
Firdaus, M. B. (2025). Dialektika Keadilan , Kepastian , Kemanfaatan Hukum Dalam Perspektif Gustav Radbruch Pada Hukum Indonesia. Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik, 3(1), 360. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.62379/Qy4b6z80
Haerunisa, S. (2025). Dilema Keseimbangan Dalam Penegakan Hukum: Analisis Kritis Terhadap Penerapan Teori Tujuan Hukum (Keadilan, Kepastian, Dan Kemanfaatan). Manazir Jurnal Ilmiah Uic, Xx, 3. Https://Jurnal.Uic.Ac.Id/Manazir/Article/View/402
Hannan, H. M., & Mesraini. (2025). Diskresi Hakim Sebagai Ruang Interpretasi Dalam Perkara Perkawinan Beda Agama. Jurnal Riset Hukum Keluarga Islam, 5(5), 161–170. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.29313/Jrhki.V5i2.8570
Hermanto, A. (2021). Al-Qawaid Al-Fiqhiyyah : Dalil Dan Metode Penyelesaian Masalah-Masalah Kekinian (Vol. 17). Cv. Literasi Nusantara Abadi.
Instruksi Presiden No 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.
Khallaf, A. W. (1978). Ilmu Ushul Fiqih. Dar Al-Qalam.
Laili, A., & Fadhila, A. R. (2021). Teori Hukum Progresif (Prof. Dr. Satjipto Rahardjo, S.H.). Sinda :Comprehensive Journal Of Islamic Studies, 1(1). Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.28926/Sinda.V1i1.966
Liberny. (2023). Analisis Yuridis Terhadap Isbat Nikah Dengan Wali Muhakkam (Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama Pandan Nomor : 55/Pdt.P/Pa.Pdn Tahun 2021). Universitas Islam Negeri Syekh Ali Hasan Ahmad Addary Padangsidimpuan.
Maggalatung, A. S. (2014). Hubungan Antara Fakta, Norma, Moral, Dan Doktrin Hukum Dalam Pertimbangan Putusan Hakim. Jurnal Cita Hukum, 1(2). Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.15408/Jch.V1i2.1462
Masruhan. (2013). Perkawinan Di Indonesia Perspektif Maqashid Al-Shari’ Ah. At-Tahrir, 13(2), 233–252. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.21154/Al-Tahrir.V13i2.15
Mustafa, A. D. (2021). Corak Putusan Hakim Terhadap Putusan Pernikahan Dengan Wali Muhakkam. Khuluqiyya, 3(1), 71–87. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.56593/Khuluqiyya.V3i1.57
Nonet, P., & Selznick, P. (2001). Law & Society In Transition Toward Responsive Law. Routledge.
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2023/Pa.Wkb (2023). Http://Putusan3.Mahkamahagung.Go.Id/Direktori/Putusan/Zaee45751bb456669ab8313433323537.Html
Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/Pa.Mkm (2021). Https://Putusan3.Mahkamahagung.Go.Id/Direktori/Putusan/Zaebbc6729d4fe24b4d2313530383033.Html
Peraturan Menteri Agama No. 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Pub. L. No. No. 20 Tahun 2019 (2019).
Putri, N. T. P., & Aulia, A. (2024). Penerapan Teori Positivisme Hans Kelsen Di Indonesia. Das Sollen: Jurnal Kajian Kontemporer Hukum Dan Masyarakat, 2023, 1–20. Https://Doi.Org/10.11111/Dassollen.Xxxxxxx
Roza, D., & Parlindungan S, G. T. (2021). Teori Positivisme Hans Kelsen Mempengaruhi Perkembangan Hukum Di Indonesia. Lex Jurnalica, 18(1). Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.47007/Lj.V18i1.4056
Sulaiman, A. (2018). Pengantar Ilmu Hukum. Uin Jakarta Bersama Yayasan Pendidikan Dan Pengembangan Sumber Daya Manusia.
Sururie, R. W. (2023). Putusan Pengadilan. Mimbar Pustaka.
Taqiuddin, H. U. (2017). Penalaran Hukum (Legal Reasoning) Dalam Putusan Hakim. Jisip : Jurnal Ilmu Sosial Dan Pendidikan, 1(2), 191–199. Https://Doi.Org/Http://Dx.Doi.Org/10.58258/Jisip.V1i2.343
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman (2009).
Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (1974).
Wafa, M. A. (2018). Hukum Perkawinan Di Indonesia : Sebuah Kajian Dalam Hukum Islam Dan Hukum Materil. Yasmi (Yayasan Asy-Syari’ah Modern Indonesia).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Zahra Suryana, Ramdani Wahyu Sururie, Burhanuddin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
